Las categorías de inspección
RoadsideProof usa estos nombres abreviados del producto para un subconjunto de las solicitudes de inspección. No son los nombres oficiales del menú de DataQs ni todos los tipos disponibles en DataQs. La comprobación y el borrador están en inglés, así que cada nombre aparece en inglés, seguido de su traducción.
- Inspection does not belong to this carrier — la inspección no corresponde a este transportista
- Incorrect driver information — datos del conductor incorrectos
- Inspection is missing from the records — la inspección falta en los registros
- Duplicate inspection — inspección duplicada
- Report data differs from the paper copy — los datos del reporte difieren de la copia en papel
- Violation recorded incorrectly, duplicated, or missing IEP/shipper information — infracción registrada de forma incorrecta, duplicada o sin los datos del proveedor de equipo intermodal (IEP) o del expedidor
- Citation tied to the violation — court outcome to be recorded — citación vinculada a la infracción: resultado judicial por registrar
Relacione su situación con un tipo de solicitud oficial
Los nombres oficiales siguen las RDR Request Type Definitions de la FMCSA, de marzo de 2025, p. 2, y se dejan en inglés, tal como aparecen en DataQs. Para elegir, use la situación y las pruebas de la guía enlazada; el nombre del producto sobre la copia en papel corresponde al tipo general de información incorrecta.
- Inspection does not belong to this carrier — la inspección no corresponde a este transportista
Inspection—Not mine (assigned to wrong motor carrier)
Una inspección en el registro del transportista equivocado: qué revisa DataQs- Incorrect driver information — datos del conductor incorrectos
Inspection—Not mine (assigned to wrong driver)
Una inspección con el conductor equivocado: qué revisa DataQs- Inspection is missing from the records — la inspección falta en los registros
Inspection—Missing from carrier or driver report
Cómo presentar un Request for Data Review en DataQs- Duplicate inspection — inspección duplicada
Inspection—Duplicate (same inspection listed multiple times)
La misma inspección registrada dos veces: qué revisa DataQs- Report data differs from the paper copy — los datos del reporte difieren de la copia en papel
Inspection—Inspection report contains incorrect information/other
VIN, placa u otros datos incorrectos en un reporte de inspección: qué revisa DataQs- Violation recorded incorrectly, duplicated, or missing IEP/shipper information — infracción registrada de forma incorrecta, duplicada o sin los datos del proveedor de equipo intermodal (IEP) o del expedidor
Inspection—Violation is incorrect, listed multiple times, or missing IEP/shipper information
Una infracción mal registrada en una inspección: qué revisa DataQs- Citation tied to the violation — court outcome to be recorded — citación vinculada a la infracción: resultado judicial por registrar
Inspection—Citation with Associated Violation
Una citación de una inspección: qué necesita la solicitud en DataQs y qué pasa mientras el caso sigue abierto
El grupo oficial Inspection también incluye pedir un reporte perdido o que nunca se recibió. Otros grupos son Crash, DOT Audit/Investigation, Registration/Insurance, HHG Complaints, Clearinghouse y Other. Esta lista del producto no los cubre.
Qué le hace el resultado judicial al registro
Esta tabla resume la política de la FMCSA sobre citaciones resueltas; no es una tabla oficial reproducida literalmente ni una interpretación de su caso. Describe el tratamiento del registro tras la revisión de la agencia, no un cambio automático ni una estrategia judicial.
Quien presenta la solicitud aporta en DataQs documentos judiciales certificados y verificables sobre la resolución, o un enlace directo a los resultados oficiales del tribunal. El estado verifica los documentos y registra el resultado. Las descripciones que siguen son un resumen editorial.
- No culpable (not guilty)
Política: se retira del SMS y del PSP
Después de la verificación, la política excluye la infracción asociada del SMS y del PSP; MCMIS conserva el registro anotado.
- Desestimada sin multa ni costas judiciales punitivas
Política: se retira del SMS y del PSP
El pago por sí solo no determina el resultado. La FMCSA excluye de su definición de condena los gastos incidentales que se imponen con independencia del resultado: por ejemplo, tarifas de programación, cargos por copias certificadas y honorarios de abogado (79 FR 32495; guía para analistas, §5.4).
- Condena por un cargo distinto o menor
Gravedad 1 en el SMS; sin recargo por fuera de servicio
La inspección se anota en el SMS y el PSP para indicar la condena por un cargo distinto. En el SMS, el peso de gravedad pasa a 1 sin el recargo por fuera de servicio (79 FR 32495; metodología SMS, p. 3-15, nota 19).
- Desestimada con multa o costas judiciales punitivas
La infracción se conserva en el SMS y el PSP
El resultado se registra como condena en MCMIS. Los gastos incidentales que la FMCSA excluye no son costas judiciales punitivas.
- Costos o tarifas de un programa alternativo (diversion program)
Se trata como condena conforme a la política
La guía para analistas considera que los costos o tarifas impuestos por un programa alternativo al proceso ordinario (diversion program) son costas judiciales que cuentan como condena (§5.4, p. 40). El nombre del programa o la expresión deferred adjudication no demuestra por sí solo que exista una resolución final; hay que distinguir un caso pendiente de uno con resultado final documentado.
- Condena por el cargo original
La infracción se conserva en el SMS y el PSP
Una condena por el cargo original conserva la infracción en el SMS y el PSP conforme a la política sobre citaciones resueltas. Esa condena por sí sola no fundamenta la exclusión conforme a esta política; un error distinto en el registro de inspección requiere sus propias pruebas (guía para analistas, §§5.6, 5.9).
- Pendiente o suspendido en espera de resolución, sin multas ni costas judiciales
Sin resolución final por ahora
Un caso suspendido en espera de resolución (held in abeyance), sin pago de multas ni costas judiciales, todavía no está resuelto definitivamente. El analista no modifica el registro del resultado de la citación hasta que documentación suficiente confirme la resolución final (guía para analistas, §5.6, p. 42).
- Documentos insuficientes sobre la resolución
Resultado desconocido
Sin documentos suficientes y verificables sobre la resolución, el resultado judicial sigue siendo desconocido. La falta de un documento no demuestra una condena, una desestimación ni una declaración de no culpable (guía para analistas, §§5.5–5.6).
Estos efectos se refieren al SMS y al PSP. MCMIS conserva el registro subyacente de la infracción con la anotación del resultado judicial; solo se retiran de MCMIS las infracciones que se determina que se registraron por error.
Qué comprueba el producto
El producto comprueba la integridad de los documentos para las categorías de inspección que admite. Sus requisitos de carga son distintos de las pruebas que la agencia necesita para decidir un RDR. Una solicitud por error de registro no requiere una resolución judicial solo por ser un RDR.
Cómo leer una citación les corresponde al transportista o a su abogado. El producto aplica la tabla tal como está escrita y no predice una decisión de la agencia.
Fuentes y revisión de datos
Revisión editorial de las fuentes: .
- FMCSA RDR Request Type Definitions · March 2025 · p. 2 Copia archivada de la edición revisada (en inglés)
- 79 FR 32491–32496 · June 5, 2014 · definitions and outcome table, pp. 32494–32495
- FMCSA DataQs Analyst Guide · 2nd edition, December 2014 · Chapters 4–6 (requests, adjudicated citations and record errors) · §§5.4–5.9 Copia archivada de la edición revisada (en inglés)
- FMCSA SMS Methodology v3.21 · methodology revised May 2026; document revised June 2026 · p. 1-2 note 6, pp. 2-3–2-9, Chapter 3 · p. 3-15, note 19 Copia archivada de la edición revisada (en inglés)
Las fechas de los documentos y de los cortes de datos son distintas de esta revisión editorial. Esta revisión no valida los cálculos del software ni el procesamiento o almacenamiento de documentos.
Más sobre Resultados judiciales